忙了幾個月了，終於把專案搞定了，公司給了一筆獎金還放了一星期的假
所以我決定出門好好的玩個幾天
當然出門去玩的前置作業是必不可少的，尤其是訂飯店的價格和品質是很重要的
像我這次住的飯店是德立莊酒店 - 台北
價格還挺優的！品質也不錯！可以說是值回票價!
知名訂房網德立莊酒店 - 台北 的介紹在下面
如果有興趣到這附近玩的，不妨可以在這訂房住看看喔！
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
限量特優價格按鈕
商品訊息功能:
商品訊息描述:
主要設施
- 470 間禁煙客房
- 24 小時商務中心
- 露台
- 24 小時櫃台服務
- 空調
- 每日客房清潔服務
- 電腦工作站
- 櫃台保險箱
- 洗衣服務
- 行李寄存
闔家歡樂
- 免費搖籃/嬰兒床
- 冰箱
- 獨立浴室
- 免費盥洗用品
- 陽台
- 每日客房清潔服務
鄰近景點
- 位於西門町
- 國立台灣博物館 (0.8 公里)
- 中正紀念堂 (1.8 公里)
- 華西街 (1.4 公里)
- 台北植物園 (1.4 公里)
- 龍山寺 (1.5 公里)
商品訊息簡述:
德立莊酒店 - 台北 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
住宿優惠活動
下面附上一則新聞讓大家了解時事
頂新製油一案，前頂新製油董事長魏應充以及其餘6人日前獲判無罪，引發大眾議論，網路上再度興起抵制頂新運動。不過，其中流傳「全國教師工會總聯合會」號召抵制頂新，誤將台灣全家便利商店列為該集團一事，全家今（30）日發出聲明表示，此為不實訊息，且該單位也沒有發出相關訊息，強調台灣全家不屬於頂新集團！
全家表示，近來手機簡訊及Line流傳，由「全國教師工會總聯合會」(簡稱全教總)發起，號召民眾抵制頂新集團訊息，誤將台灣全家便利商店列為該集團，造成消費者混淆、疑惑，紛紛致電發信至客服中心查證。而今日全家與全教總查證後，此為不實訊息，該單位並未發出此訊息。台灣全家便利商店再次聲明，台灣全家非屬頂新集團。
全家表示，根據全家最新年度年報披露，主要法人股東有日商全家便利商店（47.44%），泰山企業（20.51%），光泉牧場（5.29%），富邦人壽（2.45%），三洋藥品（2.83%），蓮手投資（0.99%），摩根大通託管（0.80%）。另外，還有個人股東3名。
工商時報【主筆室】
台北市政府在105年的歲末，經過不動產評價委員會的審議，對過去暴增的房屋稅以先打折、再每2年遞增的方式，做了緩漲措施；並將90年7月1日以後拿到使用執照的舊豪宅，用溯及的方式適用新制，將自今年7月1日起實施。儘管此一調整方案仍有不完善之處，但至少讓奄奄一息的房地產景氣及市民背負重稅的痛苦，獲得改善的曙光。
此次房屋稅調漲雖回溯15年，但僅針對總價8,000萬以上的豪宅，估計約3,700戶受影響，算是將衝擊面限制在較小範圍。另外取消新屋加價項目，並把豪宅稅計算需乘以路段率改為乘以固定率120％，並分6年緩漲，適用新制的房屋前2年房屋稅打7折，第3、4年打8折，第5、6年打9折。我們欣見台北市政府從善如流，修正先前備受批評、甚至引發違憲爭議的暴衝式房屋稅制。
持平而論，拿房屋稅做為打房的工具，並藉機刺激弱勢的痛點，激發藍領階級反商仇富的限時對立情結，實在不是社會之福。回顧此一帶來諸多後遺症的稅制，當初就是在民粹氛圍下，打著「居住正義」之名，加上選舉當前、藍綠競相加碼，以及部分學者大力鼓吹下所誕生的產物。但上路以來，不僅無力實現理想，甚且帶來許多傷害，無異是最大的諷刺。
於此可以清楚看出，這些以「居住正義」為名，以為可以澆熄民怨的稅制，反而造成社會更對立，更給台灣經濟發展帶來沉重的打擊。而且房屋持有成本墊高，出租時容易轉嫁至租金，在大環境不景氣之際，租金的調漲將使民眾的經濟剝奪感更加沉重，而弱勢者更是首當其衝。
其實政府要增加稅收，合理提高房屋持有成本、且配合經濟情勢採漸進方式，民眾一般多能接受。但台北市前幾年暴增的房屋稅是以新屋做為開刀對象，對此只要稍具經濟概念的人都會搖頭不已。
在國外，新屋開工率與營建許可是經濟指標中重要的兩個參考數據，因為住宅動工增加將使建築業就業人數增加，新購屋家庭通常會購自助旅行買其他耐用消費品，透過乘數效應，使得其他產業產出和就業增加，進而帶動整個商業活動，因此住宅建設的變化直接指向經濟榮枯。反觀台灣、尤其是台北市的房屋重稅卻抑制興建各類新屋，不止傷害經濟與就業，也抑制了城市的發展。
實際上，沉重的房屋稅並不只是針對有錢人，只要買新屋、換新屋以及參加都更的住戶一律遭殃。在103年7月以後完工的新屋，無論面積大小、金額高低、自住或投資、首購或換屋，也無論是在新制上路前已購買預售新屋者，都一律遭受無妄稅災。其中，許多都更戶都是經濟相對弱勢者，儘管房子翻新、所得並沒有增加，卻要繳納重稅，已經傷及基層民眾。
這次台北市的房屋稅調整，雖然已有從善如流、回應民意的意味，但中央與地方政府應該還可以做得更多，我們的建議如下：
第一，各種建築「耐用年數」及「殘值」的設定並不合理，像RC造的房子，60年耐用年數屆滿後竟然還有40％的殘值，高估的殘值實際上導致每年政府不合理的超徵人民的房屋稅。建議要回到殘價率不超過10％的原則。
第二，民國100年台北市開徵豪宅稅，是因為房屋構造單價30年沒有調整；但構造單價既已在103年平均大漲了2.6倍，豪宅稅即應考慮取消，否則不僅有重複課徵之虞，對僅供自住、三代同堂需要較大坪數的家庭來說，並不公允。
第三，因為各地區路段率不同，導致市價相同房屋，因為路段率不同而產生不同稅負，這已經違反公平原則。另房屋稅的路段率、地價稅的公告地價都在反映土地漲幅，在這種「雙重壓力」效應下，反而對促進土地利用者造成懲罰。建議應該調降路段率。
第四，契稅與房屋稅綁在同樣的稅基，造成消費者與都市更新協議合建分回房屋的地主，要承擔很大的契稅負擔。契稅根本不是現行登記制度下的產物，應該要檢討其存廢，至少在稅基大幅調漲數倍後，現行由消費者負擔的6％稅率應該要做調降。
第五，我們認為，政府應思考採行前行政院長陳?的建議，即對自用住宅應給予免稅或輕稅，因為這是人民居住的權利。他指出，房屋稅並非交易稅，是在沒有任何收益進帳情況下必須繳稅，因此許多國家對一般房屋都是免稅或極低廉的稅。
除了此次台北市對房屋稅制的調整，我們也樂見日前台北市、新北市、桃園市務實調降106年的土地公告現值；畢竟104年底六都大漲公告地價逾3成，在房地產景氣反轉時逆勢大幅調漲，從而使105年地價稅暴增引發廣泛民怨，是極其荒謬的決策。我們也深切期許，各級政府能擺脫民粹的幽靈，回歸專業判斷，避免再訂定徒具公平正義假象，實則帶有嚴重後遺症的有害政策。
德立莊酒店 - 台北 推薦, 德立莊酒店 - 台北 討論, 德立莊酒店 - 台北 部落客, 德立莊酒店 - 台北 比較評比, 德立莊酒店 - 台北 使用評比, 德立莊酒店 - 台北 開箱文, 德立莊酒店 - 台北推薦, 德立莊酒店 - 台北 評測文, 德立莊酒店 - 台北 CP值, 德立莊酒店 - 台北 評鑑大隊, 德立莊酒店 - 台北 部落客推薦, 德立莊酒店 - 台北 好用嗎?, 德立莊酒店 - 台北 去哪買?
留言列表
